深圳房网

深圳、东莞、惠州等地区新房,写字楼,商铺及二手房房源信息

新力东园_大亚湾新力东园_上海商城路东园三村

细数新力地产虚假宣传种种恶行,投巨额资本布局惠州20+项目无人敢动?

声明:不炒楼不赚取差价,从不发虚假房源业主心态:现在业主已经买了大房,所以诚意出售小区配套:康大风和日丽是2004年成熟社区,园区共有5栋高层观景弧形板楼组成,高空俯览就像是一艘帆船,全部是两梯两户的南北向板楼,主打户型是150平-190平的南北三居和87平-122平的两居。在楼盘宣传广告中,经常能看到楼盘与名校签约联建或合作,购买该楼盘的业主子女将来即可享受到签约学校的入学资格。大会现场共揭晓企业榜、楼盘榜、社区榜三大榜单,颁发了包括2015年度业主口碑楼盘、2015年度头名顾问力荐楼盘、2015年度红包销售楼盘、2015年度购房热点关注楼盘、2015年度区域热搜楼盘、2015年度楼市品牌房企、2015年度生态宜居楼盘、2015年度十大品质楼盘、2015年度十大销售楼盘、2015年度投资潜力楼盘、2015年度网络人气楼盘、2015年度影响力楼盘、2016年值得期待楼盘、2015年郑州业主论坛[4大人气社区]、2015年郑州业主论坛[4大潜力社区]、2015年郑州业主论坛[8大潜力版主]、2015年郑州业主论坛[8大明星版主]等17个奖项。

新力地产旗下惠州新力东园项目涉嫌虚假宣传欺诈消费者一事,自2018年被业主发现并揭露之后还在持续发酵,2019年3月17日,数百名业主再次齐聚大亚湾新力东园售楼处,针对3月7日在大亚湾信访局促成的新力地产于2019年3月17日中午12点前,就业主提出的退房赔偿诉求给与答复一事,等待新力地产给出的解决方案。

3月7日于大亚湾信访局形成的沟通协议中,明确指出新力方需要在2019年3月17日中午12点之前,给到7日到场上诉的30余名业主代表一个答复,然而在3月17日上午,新力方代表给出的回复,却是只能由业主们派出5个代表单独听出他们的解决方案,在被业主们集体拒绝了新力方这样藐视信访局协商协议的要求后,新力方代表选择了回避,直到下午3点多,才肯再次出来面对所有业主,并给出他们的所谓“小区配套升级方案”——在捉襟见肘的小区内部,多种几棵鸡蛋花树!

在现场,新力方否认了虚假宣传的事实,并表示房产销售当初跟业主们承诺的小区配套共享说辞并不能代表新力方的承诺,而对于业主们提出的为何要将两个不同的项目放在同一个沙盘上售卖的提问,却避而不谈。而且他们一口咬定所有业主在签订合同时明显看到备案名为胜源香山居的字眼,默认知道是不同小区,绝口不提合同中白纸黑字写着新力东园二期相关字眼的虚假和误导性!

新力方口口声声宣称自己并未虚假宣传,那么以下的几点请新力方给出让人信服并且在法律上站得住脚的解释说明!

1、为了宣传推广的方便,备案名和推广名不同在法律没有问题,但是明明是两个不同的楼盘,却用另外一个楼盘的名称,即新力东园二期的名称,来宣传胜源香山居,这就明显是故意想要借助新力东园的名号来卖房了。如果新力觉得胜源香山居的名字在宣传上不够响亮,自可以如新力在惠州的其他楼盘一样,取一个新力·某某园,某某居的称号,这样明眼人就能看出与新力东园不是同一个项目了,而不是如现在这般,打着新力东园的幌子,卖其他项目的楼盘,明眼人都能看出来这是不是虚假宣传了。

2、你们说将同一开发商的两个不同的项目放在一个售楼处售卖在法律上也没有问题,但是将两个不同的项目放在同一个沙盘上售卖的行为你们确定是不违规吗?销售时指着同一块沙盘上的游泳池等配套,向消费者介绍与这些配套毫无关系的胜源香山居,这样的行为没有侵犯消费者的知情权?

3、如果你们说将两个不同的项目放在同一个售楼处销售新力东园,是因为开发商相同,且两个项目相邻,那么为何除了在给到消费者购房合同时才显示备案名为胜源香山居的字眼,在售楼处现场却并没有贴出明显的文字告知?而且在售楼处悬挂的楼盘交通位置图上,也将胜源香山居所在楼盘的位置,统一划归为新力东园项目的范畴?

通知还指出深圳新房,新闻出版总署、中纪委驻总署纪检组将于近期组织专项检查,对填报虚假材料或违规发放记者证的,将取消该新闻机构记者证核发资格,并提请有关部门追究报刊社主要负责人责任,对相关当事人将通过媒体公开通报新力东园,对公务员和党政领导干部违规领取记者证的除公开通报外,将提交有关部门追究当事人责任。(2)加大对非法行医、虚假医疗宣传的打击力度,对非法行医、虚假医疗宣传和“医托”、“号贩子”等行为予以通报、曝光等。(3)加大对非法行医、虚假医疗宣传的打击力度,对非法行医、虚假医疗宣传等行为予以通报、曝光等。

从以上种种行为可以看出,在开始售卖胜源香山居时,新力方就做好以虚假信息宣传,侵害消费者知情权,并诱导消费者购买与新力东园毫无关系的房产的打算,如此恶劣行径实在令人发指。而且,号称全国房产50强的新力地产,在惠州更是计划投资20多个项目,如此视法度为无误,肆意侵害人民群众利益的开发商,不知道还将危害到多少业主的合法权益!

为了维护社会的安定团结,巩固国家的长治久安,伸张正义,主持公道,使受害人的合法权益不受侵害,法官执法必须坚持“党的利益至上,人民利益至上,宪法法律至上”的指导思想,使尊严而又神圣的法律不受任何人的践踏和亵渎。本案中板塘支行也没有违反了防止危害权益或禁止侵害权益的法律,也不成立该种侵权行为的类型。讲了这么多无非是想告诉各位小伙伴:作为业主,你有很多权益,你的权益也有法律来保护,快去了解一下你家小区这笔公共收益用在哪儿了吧。

点赞